• Ориенталистика
• 2023 год
• Том 6, № 1

   В рамках научной экспедиции в Предгорный и Нагорный Дагестан в 2022 г. авторами было изучено кладбище «Делет-къабурлар» в селении Нижний Дженгутай, которое являлось столицей крупного политическо образования Дагестана — Мехтулинского ханства (просуществовавшего с середины XVII в. по 1867 г.). На кладбище были обнаружены ранее не описанные надмогильные стелы последних представителей рода мехтулинских ханов, на которых на арабском языке читались имя погребенного, дата смерти и благопожелательные надписи. Основной задачей исследования было сопоставить имена на стелах с известными по историческим источникам именами представителей этого рода. Всего в статье приведено описание девятнадцати надмогильных стел: в первой части даны идентифицированные памятники и биографическая справка об их владельцах, во второй — описания стел, владельцев которых установить не удалось. Нами рассмотрены некоторые аспекты биографий Ахмад-хана Мехтулинского (1808–1843), его жены Нух-бике (ум. 1871), их сыновей: старшего — Ибрагим-хана (1836–1869) и младшего — Рашид-хана (ум. 1876), а также Шихшабека из с. Большой Дженгутай (ум. 1865) и Мирза-бека, сына Абусултан нуцал-хана (ум. 1855), и других представителей местной аристократии, похороненных на этом кладбище.

• эпиграфика
• Мехтулинское ханство
• Нижний Дженгутай
• Аварское ханство
• Хунзах
• Дагестан

Введение

В ходе экспедиции в августе-сентябре 2022 года в Предгорный и Нагорный Дагестан на старейшем кладбище «Делет-къабурлар» («кладбище [квартала] Телет») [Шихалиев, 2001] селения Нижний Дженгутай (Буйнакский район РД) был обнаружен ряд эпиграфических памятников — 19 надмогильных стел, датируемых серединой — второй половиной XIX в. с указанием имен захороненных, дат смерти и благопожелательными надписями. Некоторые стелы выделялись крупным размером и богатым орнаментом, что позволило сделать предположение о знатном происхождении их обладателей. Путем сопоставления сохранившейся информации: имен, указанных дат и некоторых иных фактов — мы пришли к выводу, что они принадлежат членам династии Мехтулинских ханов, правителей одноимённого ханства Мехтулинского.

Мехтулинское ханство — политическое образование Северо-Западного, Предгорного, Дагестана, просуществовавшее с середины XVII в. вплоть до 1867 г. В исследуемый период (XIX в.) столицей ханства было селение Нижний Дженгутай. В мозаичном политическом поле Дагестана указанного периода Мехтулинское ханство исследователи относят к крупным политическим образованиям феодального типа. Принято считать, что свое название ханство получило по имени основателя Кара-Мехти, который объединил под своей властью одиннадцать селений, вышедших из-под власти другого крупного феодального образования — шамхальства Казикумухского — в период его ослабления в середине XVII в. [Алиев, Умаханов, 1999, с. 234–245]. Правители Мехтулинского ханства были тесно связаны родственными и иными узами с элитами других крупных политических образований, в особенности с аварскими нуцалами, правителями Аварского ханства со столицей в Хунзахе [Сборник сведений о Кавказских горцах (отдел IV, выпуск II), 1869, с. 1–16; Алиев, Умаханов, 1999, с. 234–245; Айтберов, 1990, с. 166–176; Kemper, 2006].

На этом большом кладбище мы насчитали 19 могил, принадлежащих представителям местной правящей аристократии, которые расположены компактно. Причем по историческим источникам нам удалось выявить информацию только о восьмерых из них.

Описания памятников, чьих владельцев удалось идентифицировать, приведены в первой части статьи. Во второй части статьи мы привели описания памятников, расшифровку надписей надмогильных стел представителей рода мехтулинских правителей, о которых не нашли сведений в исторических источниках. Тем не менее их имена, расположение могил в непосредственной близости к известным представителям династии мехтулинских ханов, равно как и схожесть орнамента, форм и размеров надгробных плит, позволяют нам без сомнений соотнести их с династий правителей Мехтулинского ханства.

В процессе исследования памятников мы пронумеровали их в соответствии с расположением, начиная с крайних на западной стороне некрополя, до крайних восточных. Эту же нумерацию мы используем и в тексте статьи.

Ниже мы приводим описание надмогильных памятников, надписи, их переводы на русский язык, а также исторические сведения о лицах, захороненных на этом некрополе.

№ 1. Ахмад-хан, сын Хасан-хана, ум. 1259 г. х. / 1843 г.

Вертикальная стела. Размеры: высота — 285, ширина (плеч) — 58, ширина — 53, толщина — 22 ¹. Вертикальная стела вставлена в специальные пазы — прямоугольные отверстия горизонтальной плиты-постамента. Размеры горизонтального обрамления: длинна — 310, ширина — 110, толщина — 35, высота — 17. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии на вертикальной стеле (рис. 1, 2):

На памятнике имеются следы краски красного и черного цветов.

Задняя сторона стелы без надписей и орнамента.

Ахмад-хан Мехтулинский (1808–1843) — сын Хасан-хана (правил в 1808–1819, ум. 1819 г.). Покойный представлен более чем скромно: «Ахмад-хан — сын Хасан-хана». Лишь на плите его внука (тоже похороненного на этом некрополе) представлена генеалогия дженгутайских правителей: «Ахмад-хан, сын Ибрагим-хана, сын Ахмад-хана, сын Хасан-хана, сын ал-амира Али-султана, сын ал-амира Махди из славного рода, восходящего в конце к Умар-хану» (№ 18).

Ахмад-хан Мехтулинский приходился племянником Султан-Ахмед-хану Мехтулинскому, сыну правителя — «эмира Мехтулы» Али-Султан-хана Параульского (1773–1807), который впоследствии стал аварским ханом. Султан-Ахмед-хан не являлся хунзахцем, но из Хунзаха происходила его мать — Кистаман — родная сестра покойного правителя Аварии нуцала Умахана (1761–1801). Таким образом, Султан-Ахмед-хан Мехтулинский пришел к управлению Аварией в силу кровного родства по матери с аварским ханским домом. Его утверждение на аварском престоле восходило к событиям начала 1801 г., когда в Аварском ханстве со смертью ее правителя нуцала Умахана «кончился род аварских ханов по мужскому колену» [История, география и этнография Дагестана…, 1958, с. 286; Хайдарбек Геничутлинский, 1992, с. 47] и развернулась борьба за престолонаследие.

Покойный нуцал Умахан (Умар-хан) являлся единственным сыном предыдущего правителя Аварии Мухамад-нуцала (1730–1774), у которого в браке с женой Баху (из рода кайтагских уцмиев) было четверо детей: наследный сын Умахан и трое дочерей — Кистаман, Аймисей, Бахтика. История их браков отражала геополитические интересы Аварского ханства того периода, закрепленные брачными союзами с представителями Мехтулинского, Казикумухского и Карабахского ханств. В частности, Кистаман была выдана замуж за правителя Мехтулинского ханства Али-Султан-хана Дженгутаевского.

Кистаман в этом браке родила двоих сыновей — Хасан-хана (ум. 1819) и Султан-Ахмад-хана (последний был женат на своей двоюродной сестре Баху, дочери Умахана, и позже, на вдове Умахана — Китилай) [Хайдарбек Геничутлинский, 1992, с. 46; Хапизов, 2013, с. 8–16]. В июне 1802 г. после заключения брака с вдовой аварского нуцала Китилай ханская чета Султан-Ахмед-хан и Китилай «соправительствовавшая ему… возобновили от имени всего народа прошение о принятии их с подвластною им областию в подданство Е. И. В.» [Материалы по истории Дагестана и Чечни, 1940, с. 119]. В октябре 1802 г. оно было удовлетворено, а новому аварского хану определено жалованье в 5 тысяч серебряных рублей в год, а в апреле 1803 г. он был приведен к присяге на верноподданство России [Русско-дагестанские отношения…, 1988, с. 257, 266]. Таким образом, Султан-Ахмед-хан Параульский стал правителем Аварского ханства и в 1802–1818 гг. пребывал в российском подданстве.

Спустя десять лет, с появлением в регионе нового командующего Отдельным Грузинским корпусом (с августа 1820 г. известен как Отдельный Кавказский корпус) генерала А. П. Ермолова (1777–1861) [Записки А. П. Ермолова. 1798–1826, 1991, с. 10–11], отношения Тифлиса и Хунзаха кардинально изменились. В 1814–1815 гг., как писал генерал Ермолов, «ханства Казикумухское, Аварское, владения Мехтулинское и уцмия Каракайтагского и другие сильные общества», лишь формально придерживались пророссийской ориентации и «не признавали власти нашей над собой». На этом основании с сентября 1818 г. Ермолов приказал прекратить аварскому хану «производство жалованья» [АКАК, 1875, с. 23]. В том же году аварский правитель Ахмед-хан (Параульский) отказался от русского подданства и вместе с братом Хасан-ханом, правителем Мехтулинского ханства, стал во главе так называемого ханского движения [Гаджиев, 1997, с. 14] — союза антирусски настроенных дагестанских владетелей — Мехтулы, Казикумуха, Кайтага, Табасарана, союза Акуша и некоторых сельских обществ, заручившихся поддержкой Персии и Турции. Антирусское ханское движение к 1823 г. потерпело окончательное поражение.

В середине 1823 г. непокорный и опальный аварский правитель Султан-Ахмед-хан скончался, оставив четверых детей от жены Баху — дочь Султанат двенадцати лет, сыновей: Абу-Султана (нуцал-хана) десяти лет, Умахана семи лет и Булача неполных двух лет [АКАК, 1878, с. 521]. А уже в сентябре 1828 г. благодаря активной деятельности его вдовы, Баху, ханская семья покойного Султан-Ахмед-хана принесла присягу на верноподданство России [АКАК, 1878, с. 521–522]. К концу лета 1834 г. все ханские сыновья погибли в противостоянии ханства имамам. После убийства аварского хана и его двух братьев правителем Аварии в 1836 г. стал Ахмад-хан Мехтулинский — сын Хасан-хана Мехтулинского и Кистаман. Ему, Ахмад-хану Мехтулинскому, генерал-майору российской армии, правителю Аварии (1836–1843), и принадлежит могила № 1.

К тому времени Аварским ханством управлял лакский родственник аварских ханов Магомед-Мирза-хан, правитель Казикумухского ханства. Но он не желал занимать это место, и рекомендовал вместо себя полковника Ахмад-хана Мехтулинского. Военно-окружной начальник Дагестана генерал-майор И. А. Реутт удовлетворил его просьбу. По мнению Реутта, кандидатура вполне соответствовала его требованиям к управляющему Аварским ханством, который должен был «на месте лично принимать решительные меры», обеспечивать «содержание в Аварии вооруженной силы», гарантировать собственное «постоянное пребывание в ханстве» и которому бы «жители оказывали должное повиновение». Отзыв современника, капитана генерального штаба А. К. Вранкена о мехтулинском правителе, Ахмад-хане, отчасти соответствовал ожиданиям генерал-майора Реутта: «Ахмет-хан был строг до жестокости и щедр до расточительности. Под его правлением мехтулинцы дрались всегда храбро, потому что гнев собственного хана был для них страшнее неприятельского выстрела» [РГВИА, ф. 846, д. 6514(1), оп. 16, л. 39 об.]. «Я должен был согласиться на таковое распоряжение, — писал не совсем довольный этим выбором корпусной командир генерал-адъютант Г. В. Розен, — тем более что не имею в виду, кем бы можно было в сем случае заменить Ахмет-хана…» [ДГСВК, 1959, с. 149]. Он, хотя и соглашался на это назначение, но вместе с тем писал Реутту, что «пристрастие Ахмет-хана к горячим напиткам вынуждает сомневаться насчет управления им Аварией» ⁴ [ДГСВК, 1959, с. 148; Богуславский, 1892, с. 445]. 19 октября 1836 г. главноуправляющий гражданской частью и пограничными делами Грузии, Армянской области, Астраханской губернии и Кавказской области барон Г. В. Розен утвердил распоряжение генерал-майора Реутта [АКАК, 1881, с. 608].

Ахмад-хан Мехтулинский был назначен правителем Аварии до совершеннолетия законного наследника ханства, регентом сына погибшего аварского хана: вдова Нуцал-хана, Хайбат, в 1834 г. родила сына, которого назвали в честь деда Султан-Ахмед-ханом. Ахмад-хан Мехтулинский (которому «было даровано прощение» и «возвращено владение» опального отца Хасан-хана), начавший править мехтулинцами с 1824 г., получил теперь в управление и Аварию. Он рассчитывал властвовать в ней долго, до совершеннолетия прямого наследника этого ханства, а в случае смерти последнего «испросить утверждения за ним Аварии навсегда, в потомственное владение» [Мехтулинские ханы, 1869, с. 7]. Но в 1843 г. Ахмад-хан Мехтулинский скончался от болезни в возрасте 35 лет, будучи в чине генерал-майора.

Ахмад-хан был женат на дочери Мехти-шамхала Тарковского, Нох-бике (Нух-бике, она тоже захоронена на этом некрополе, № 4). У них было три сына: Хасан-хан (ум. в 1847 г., по другим данным — в 1839 г., похоронен не в Дагестане) (о его смерти см.: [Оразаев, Шихалиев, 2006–2007, с. 76]), Ибрагим-хан и Рашид-хан (оба похоронены на этом некрополе, № 3 — Ибрагим-хан, № 2 — Рашид-хан); и две дочери: Баба-бика и Хафсат-бика. Баба-бика была выдана в 1843 г. замуж за Елисуйского султана Даниял-бека (скончалась в 1846 г., похоронена в с. Гачада Чародинского р-на [Хапизов, Шехмагомедов, 2019, с. 160, 540]), другая дочь, Хафсат, скончалась в 1869 г., похоронена на некрополе (№ 5), но о ней пока ничего не известно. Все трое сыновей Ахмад-хана Мехтулинского получили российское европейское образование и имели высокие военные чины.

№ 4. Нух-бике (Нох-бике), дочь Мехти-шамхала, ум. в 1288 г. х. / 1871 г.

Вертикальная стела: высота — 273, ширина — 62, толщина — 27. Горизонтальная плита-постамент: длина — 305, ширина — 110, толщина — 55, высота — 19. На стеле есть следы зеленой и темно-синей красок. Задняя сторона стелы содержит геометрический орнамент стреловидной формы, с сужением кверху. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 2):

После смерти Ахмад-хана в 1843 г. Аварское ханство было утеряно кавказским командованием до 1859 г. — оно вошло в состав Имамата. Власть в Мехтулинском ханстве номинально принадлежала вдове Ахмад-хана Нух-бике, фактически же ханством управляли офицеры российской армии, именовавшиеся ее помощниками. В 1847 г. вдовствующая мехтулинская правительница Нух-бике была похищена аварским наибом Хаджимурадом в ночь с 13 на 14 декабря 1846 г. из столицы Мехтулинского ханства селения Нижний Дженгутай.

Нух-бике 1843–1846 гг. приходилась Даниял-султану Елисуйскому тещей — он вторым браком был женат на дочери покойного Ахмад-хана Мехтулинского [РГВИА, ф. 846, д. 6514 (1), оп. 16 (2), л. 17]. По воспоминаниям современников, ханша к тому времени считалась одной из «красивейших женщин на Кумыкской плоскости» [Алиханов, 2005, с. 41]. К моменту похищения ей было по меньшей мере около сорока лет. Сложно согласиться с датами ее рождения и замужества, которые приводят современные исследователи, согласно которым Нух-бике родилась в 1816 г., а в 1834–1835 гг. вышла замуж за Мехтулинского хана Ахмад-хана [Халипаева, Акгезова, Османов, 2015, с. 115]. В таком случае, если она вышла замуж в возрасте 19 лет, то к 1843 г. у нее мог быть первый ребенок в возрасте 12 лет. Между тем ко времени похищения она была матерью пятерых детей — трех сыновей и двух дочерей.

Сам Хаджимурад об этой истории упоминал очень коротко: «В 1846 году, ночью, вошел в селение Дженгутай и увез вдову его Нух-Бике. В продолжение трех месяцев жила она в моем доме и впоследствии, настояниями и ходатайством зятя ее Даниель-Бека была выкуплена» [ЦИАГ, ф. 1087, д. 284, оп. 1; АКАК, 1885, с. 525–527]. История ее выкупа была полна драматизма.

Абдурахман ал-Газикумуки (1837–1901), сподвижник и зять имама Шамиля, автор историко-биографического сочинения «Китаб ат-тазкира» писал, что Хаджимурад «совершил набег в Верхний Дженгутай и захватил оттуда ханшу Нухбике в плен, она была отвезена в Аварию…». Когда Даниял-султан узнал об этом похищении и положении похищенной, «почувствовал сильную тяжесть на душе». Он «обратился за помощью к имаму Шамилю и шейху Джамалуддину Казикумухскому с просьбой приказать Хаджимураду освободить ее за пять тысяч рублей» [Абдурахман из Газикумуха, 1997, с. 56] (для сравнения — тогда же с горцами уже год шли переговоры о выкупе «предводителя дворянства Астраханской губернии коллежского асессора Давыдова», за которого требовали тысячу триста рублей серебром [ЦИАГ, ф. 1087, д. 381, оп. 1, л. 24]). По другому источнику, Даниял-султан вначале обратился к имаму с просьбой приказать Хаджимураду немедленно освободить ханшу, но имам Шамиль сослался на то, что в шари‘ате не оговорено право изъятия военной добычи[ЦИАГ, ф. 1087, д. 381, оп. 1, л. 21]. Абдурахим, брат вышеуказанного Абдурахмана, подтверждал: «Чтобы сломить упорство Хаджи-Мурата, Даниель обратился к самому Шамилю, прося его, на правах имама, приказать Хаджи-Мурату выдать его тещу на предложенных условиях. Но Шамиль также отказал, сославшись на то, что в шари‘ате нигде не сказано, чтобы можно было отнимать военную добычу и без согласия ее владельца отдавать другому»
[Шульгин, 1903, с. 10–24].

В соответствии с текстом Абдурахмана, Хаджимурад затребовал за ханшу не только баснословный выкуп в пять тысяч рублей, но и рабыню, взятую наибом Даниял-султаном в наложницы. Последний был готов заплатить любую сумму, но не соглашался расставаться с наложницей. В свою очередь Хаджимурад категорически отказывался брать серебро без упомянутой рабыни. Абдурахман писал: «Если бы даже Даниял-бек прибавил еще столько же серебра, то он бы не взял их из-за того, что они оба были врагами. Хаджимурад хотел унизить его, отобрав у него рабыню, которую тот очень любил» [Абдурахман из Газикумуха, 1997, с. 56]. По всей видимости, к тому времени отношения между наибами уже были натянутыми и окончательно испортились после этого случая. Даниял-султан, не желая отдавать свою любимую женщину личному врагу, вновь обратился к имаму с просьбой посодействовать в освобождении ханши. Имам отстраненно отвечал: «Он не заставит Хаджимурада отпустить ее домой, если он сам того не захочет. Но если он сам желает этого, то он не воспрепятствует этому желанию» [Абдурахман из Газикумуха, 1997, с. 57]. Переговоры зашли в тупик. Они затянутся практически на три месяца.

В первых числах марта этот вопрос начал решаться. Имам Шамиль сообщил, что «соглашается отпустить ее, как с придачею сверх 5 тысяч рублей 17 человек пленных гумбетовцев и салатавцев, находящихся ныне под арестом в г. Темир-Хан-Шуре» [Кавказский сборник, 1911, с. 29]. И назначил срок для решения этого вопроса пять дней. Но, увы, обмен срывался. Даниял-султан, который собирал деньги, необходимые для выкупа, по-прежнему отказывался выдавать наибу Хаджимураду свою рабыню-наложницу. Последний продолжал настаивать на этом условии выкупа. Имам Шамиль будет вынужден вмешаться и обратиться к Даниял-беку, в письме от 9 марта 1847 г. он писал ему: «…Приложите все усилия, чтобы это сделать» [Омаров, 1997, с. 40]. Обмен состоялся 11 марта в Аймакинском ущелье, на границе между Аймаками и Гергебилем [ЦИАГ, ф. 1087, д. 381, оп. 1, л. 39]. Абдурахман писал, что «в конце концов Хаджимурад добился своего — отпустил Нухбике, получил серебро и рабыню» [Абдурахман из Газикумуха, 1997, с. 56].

По возвращении домой Нух-бике обнаружила разоренный и разграбленный дом.

Спустя тридцать лет, в 1867 г., по «Краткой записке о мехтулинском ханском доме…» «вдова генерала-майора Ахмет-хана, Нох-бике, живет преимущественно в Темир-Хан-Шуре, имеет в своем владении предоставленный сыном один участок земли и пользуется от жителей с. Большой Дженгутай некоторыми услугами в счет повинностей, коими они обязаны хану» [Феодальные отношения в Дагестане…, 1969, с. 42].

№ 3. Ибрагим-хан, сын Ахмад-хана, сына Хасан-хана, сына Али-султана, сына ал-хаджж Ахмад-хана, сына Махди, сына Ахмад-хана, ум. в 1286 г. х. / 1869 г.

Вертикальная стела: высота — 286, ширина (плеч) — 63, ширина — 59, толщина — 27. Горизонтальная плита-постамент: длина — 317, ширина — 120, толщина — 34, высота — 21. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 3):

На стеле сохранились следы зеленой и темно-синей красок. На торце на уровне плеч дублируется год — 1286.

Ибрагим-хан (1836–1869) — старший сын Ахмад-хана. В 1844 г. помощниками овдовевшей в 1843 г. ханши Нух-бике были назначены штаб-офицеры, которые от ее имени управляли Мехтулинским ханством. Однако в начале 1856 г. управление Мехтулинским ханством было поручено ее старшему сыну — Ибрагим-хану. Он правил Мехтулинским ханством до 1859 г. В том же году, в августе, приказом главнокомандующего Кавказской армией князя А. И. Барятинского его назначили правителем Аварского ханства. К тому времени Ибрагим-хан являлся флигель-адъютантом Его Величества лейб-гвардии Казачьего полка [Феодальные отношения в Дагестане…, 1969, с. 42]. Однако уже в 1863 г., ввиду ненадлежащего управления Аварским ханством, Ибрагим-хан был официально отстранен от власти. Как писал по этому поводу воинский начальник Среднего Дагестана подполковник П. Г. Пржецлавский, «[Ибрахим-хан], телом и душою преданный правительству и более похожий на русского, чем на мусульманина, был отстранен от должности аварского хана, после доставшихся на его долю больших неприятностей… Главной виной полковника Ибрагим-хана, послужившей предлогом отстранения его от управления Аварским ханством, была казнь, произведенная им над жителем селения Гамуши… сброшенным с кручи в глубокий каменистый овраг, в волны бушующего Кара-Койсу, тогда как осужденный имел от меня охранное письмо, адресованное на имя хана» [Русская старина, 1877, с. 502]. В 1867 г., согласно источнику, полковник Ибрагим-хан Мехтулинский «проживал с семейством в г. Темир-Хан-Шура содержание, от казны получаемым; в ханстве же никакой собственности и никаких прав на услуги от жителей не имеет» [Феодальные отношения в Дагестане…, 1969, с. 42].

Ибрагим-хан был женат на Райханат-бике (дочери шамхала Тарковского) и Кихилай (дочери эрпелинского бека Будая). Имел двух сыновей, Саладина от Райханат-бике и Нуцалхана от Кихилай.

№ 18. Ахмад-хан, сын Ибрагим-хана, сына Ахмад-хана, сына Хасан-хана, сына ал-амира Али-султана, сына ал-амира Махди ум. 1301 г. х. / 1884 г.

Самый высокий памятник, имеющийся на этом кладбище. Вертикальная стела: высота — 322, ширина (плеч) — 74, ширина — 68, толщина — 26. Горизонтальная плита-постамент: длинна — 294, ширина — 108, толщина — 35. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 4):

На памятнике имеются следы зеленой и синей краски.

№ 2. Рашид-хан, сын Ахмад-хана, сын Хасан-хана, ум. в 1293 г. х. / 1876 г.

Вертикальная стела: высота — 287, ширина (плеч) — 59, ширина — 56, толщина — 22.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 295, ширина — 106, толщина — 35, высота — 14. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 5):

На торце на уровне плеч дублируется год: 1293.

Рашид-хан (рис. 9) являлся младшим сыном Ахмад-хана Мехтулинского. В 1855 г. Рашид-хан — корнет лейб-гвардии Гродненского гусарского полка [Хапизов, 2021, с. 146]. Спустя четыре года, в августе 1859 г., приказом главнокомандующего Кавказской армией князя А. И. Барятинского «лейб-гвардии Гродненского гусарского полка поручик Решид-хан» был назначен ханом Мехтулинским. Он управлял Мехтулинским ханством до 1860 г, до образования Дагестанской области. С июня 1860 г. при хане было учреждено управление, состоявшее из его помощника с военной канцелярией и словесным судом [Мехтулинские ханы, 1869, с. 1–16]. В 1865 г. произведен в полковники гвардейской кавалерии Кавказской армии [Хапизов, 2021].

Рашид-хан был женат на дочери своего дяди Али-Султана, Зайдат-бике, детей у них не было. В 1859 г., вторым браком, женился на Шамай-бике, дочери Нуцал-хана, внучке Аслан-хана Казикумухского.

№ 5. Хафсат, дочь Нух-бике (Нох-бике), ум. в 1285 г. х. / 1869 г.

Вертикальная стела: высота — 193, ширина — 53, толщина — 19. Имеется горизонтальное обрамление могилы, но оно под землей. Сохранились следы краски. Задняя сторона стелы без надписей и орнамента. Надпись эпитафии рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 10):

О Хафсат, дочери Нух-бике (№ 4), по настоящее время не было известно, ее имя не встречается в источниках. Однако надпись на надмогильной стеле с уверенностью позволяет нам утверждать, что помимо известных трех сыновей — Хасан-хана, Ибрахим-хана, Рашид-хана и дочери Баба-бика, — у Нух-бике была еще одна дочь — Хафсат. Пока остается неизвестным, где похоронен их старший сын — Хасан-хан. Старшая их дочь, Баба-бика, которая была женой Даниял-султана Илисуйского, была похоронена в селении Гачада. Остальные их дети — сыновья Ибрахим-хан, Рашид-хан и дочь Хафсат — похоронены рядом со своими родителями. Вместе с тем обращает на себя внимание, что на стеле написано имя матери — Хафсат, но не отмечено имя отца — Ахмед-хана. Обычно, в дагестанской эпиграфике упоминается имя отца погребенного и крайне редко — имя матери.

№ 7. Шихшабек, сын амира Тахмаз-хана, ум. в 1281 г. х. / 1865 г.

Вертикальная стела: высота — 248, ширина (плеч) — 67, ширина — 61, толщина — 25.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 294, ширина — 103, толщина — 34. Надпись эпитафии рельефная, выпонена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 11):

Скорее всего, владельцем плиты является майор Шихшабек из Большого Дженгутая. Согласно «Краткой записке о Мехтулинском ханском доме…» (1867 г.) известно, что живущая в с. Большой Дженгутай, дочь майора Шихшабека, Бату, находилась в замужестве за капитаном Алескендер-беком Алипкачевым (являвшимся в 1840-е гг. командиром шамхальской милиции, в 1860-е гг. — командиром 2-й сотни Дагестанской постоянной милиции). Она пользовалась теми же повинностями чанков мехтулинского ханского дома — от одного из девяти кварталов с. Большого Дженгутая (именно от Маджаат-аула) [Феодальные отношения в Дагестане…, 1969, с. 42]. Очевидно, что могилы под № 12 и № 13, Биби (ум. 1853 г.) и Балахан (ум. 1864 г.) принадлежат сестрам — дочерям Шихшабека. Однако могила Бату на рассматриваемом некрополе пока не выявлена.

О Шихшабеке сохранилось короткое упоминание в одном из грузиноязычных источников времен Кавказской войны. В июле 1852 г. года полковнику И. Д. Лазареву (с 1850 г. управляющий Мехтулинским ханством) стало известно, что в горах проходит «огромный сбор конницы с намерением разорить оба Дженгутая». Атака горцев была отбита, и командующий войсками в Прикаспийском крае князь Дж.-Г. Орбелиани писал о ней: «Успеху этого прекрасного дела я обязан преимущественно Лазареву, который каждый раз сам водил мехтулинцев в атаку и под которым в одной из атак убита лошадь; Тиханову, весьма удачно расположившему свои четыре роты и хорошо скрывавшему две роты с мехтулинскими жителями, а также Шихша-Беку, Багадуру и Гайдар-Беку, убившему знаменщика» [Академическое издание грузинских источников…, 2013, с. 123]. По всей видимости, в источнике упомянуты жители с. Большой Дженгутай Шихшабек и Гайдар-бек (в частности, в некрополе под № 6 упоминается Ханза-бике, дочь Хайдар-бека, ум. в 1293 г. х. /
1876 г.).

№ 12. Биби, дочь ал-амира Шихшабека, сына Тахмаз-хана, ум. в 1269 г. х. / 1853 г.

Вертикальная стела: высота — 201, ширина — 56, толщина — 23.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 284, ширина — 165, толщина — 35. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 12):

№ 13. Балахан, дочь Шихшабека, ум. 1280 г. х. / 1864 г.

Вертикальная стела: высота — 198, ширина — 59, толщина — 23. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 13):

№ 8. Мирза-бек, сын Нусал-хана, ум. 1271 г. х. / 1855 г.

Вертикальная стела: высота — 252, ширина (плеч) — 55, ширина — 51, толщина — 24.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 298, ширина — 158, толщина –32. Стела сохранила следы краски и отличается очень богатым орнаментом. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 14):

Эта стела расположена рядом со стелой № 9, и они обе обрамлены горизонтальной плитой-постаментом. Учитывая разный хронологический промежуток дат смерти, но при этом одинаковое обрамление могилы, можно предположить, что горизонтальная плита-постамент вокруг обеих надмогильных стел была установлена значительно позже.

Этот памятник примечателен: он принадлежит Мирза-беку, сыну последнего аварского хана Абусултан-нуцал-хана (1813–1834), убитого мюридами имама Гамзата во время переговоров. Надо заметить, что личное имя последнего аварского хана было Абусултан, а остальное — «нуцал», «хан», «нуцал-хан» являлись обозначениями титулов правящих предков, то есть он был так же известен под именем «Нуцал-хан». Поэтому на плите указано, что она принадлежит «ал-амиру Мирза-беку, сыну Нусал-хана».

У «Нусал-хана», Абусултана-нуцал-хана, было две жены — первая, Хайбат (ум. в 1838), она являлась дочерью Махди-шамхала Тарковского (1779–1830). Их сын, родившийся после смерти отца, рано скончался.

О второй жене Абусултана-нуцал-хана практически ничего неизвестно. Дагестанский ученый Хайдарбек из Геничутля (1829–1883) коротко отзывался о ней как о «простой узденке». От нее у Абусултана родился сын Мирза-бек. Известно, что Мирза-бек служил в дагестанской милиции, затем в Дагестанском конно-иррегулярном полку, и в списках полка записан как «Мирза Бек Нуцал Хан, из чанков Аварского ханского дома». За военное отличие в 1849 г. произведен в прапорщики милиции, в том же году получил знак отличия военного ордена «За особое отличие на Аркасе 15 декабря 1850 г». В сентябре 1851 г. он был произведен в подпоручики [Козубский, 1909, с. 67]. Мирза-бек скончался «от раны, полученной в деле против горцев в 1854 г., в чине капитана, оставив после себя одного сына Сурхая, ныне проживающего в с. Большом Дженгутае с матерью» [Феодальные отношения в Дагестане…, 1969, с. 40].

Рядом с ним похоронен его сын, Сурхай-хан, который скончался в 1876 г. — отсюда общее обрамление могилы. Возможно, где-то рядом с мужем и сыном похоронена и та «простая узденка», пока все еще безымянная.

№ 9. Сурхай-хан, сын ал-амира Мирза-бека, ум. 1293 г. х. / 1876 г.

Вертикальная стела: высота — 243, ширина (плеч) — 57, ширина — 54, толщина — 21. Памятник отличается богатым орнаментом, имеются следы красной, зеленой, синей и желтой краски. Тыльная сторона стелы без надписей и орнамента. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 15):

Как уже упоминалось выше, могила принадлежит Сурхай-хану, сыну Мирза-бека (памятник № 8), внуку последнего аварского хана Абусултан-нуцал-хану. Соответственно, он приходился правнуком по мужской линии Султан-Ахмед-хану Аварскому и Баху-бике. Он взял фамилию по имени отца, и в русскоязычных документах известен как Сурхай Мирзабеков. Известно, что в 1867 г. он проживал в с. Большой Дженгутай вместе с матерью. В 1873 г. Сурхай Мирзабеков уже проживал в г. Темир-Хан-Шуре, в тот год он обратился с заявлением о том, что «Шамсудин Тарковский завладел кутаном Аруша и горным пастбищем, принадлежавшими его отцу. За этот кутан ежегодно поступали доходы в размере 300 руб., и за пастбище — 80 руб.» [Хапизов, 2015, с. 145]. А через три года Сурхай-хана не станет.

Возможно, поблизости похоронены члены его семьи, о которой ничего не известно.

№ 17. Тетей, дочь Сурхай-хана, ум. в 1298 г. х. / 1881 г.

Вертикальная стела: высота — 202, ширина — 46, толщина — 21.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 235, ширина — 90, толщина –31. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 16):

По всей видимости, могила принадлежит дочери вышеупомянутого Сурхай-хана Мирзабекова (№ 9). Следовательно, похороненная здесь женщина приходилась внучкой Мирза-беку, правнучкой Абусултан-нуцал-хану, убитому мюридами имама Гамзат-бека и праправнучкой Султан-Ахмед-хану Аварскому и Баху-бике.

№ 16. Химмат-бек ал-Авари, ум. 1272 г. х. / 1856 г.

Вертикальная стела: высота — 187, ширина (плеч) — 53, ширина — 49, толщина — 21.

Горизонтальная плита-постамент: длина — 256, ширина — 104, толщина — 35. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 17):

Могила Химмат-бека ал-Авари, по всей видимости, принадлежит хунзахцу нуцальского рода Гимбат-бегу (прим. 1805 г. р.), он являлся сыном Харагиши, известного должностного лица в Аварском нуцальстве. Гимбат-бек был женат на Кихилай из с. Гонода, из рода местного амира Гунаша. В 1820 г. некоторое время находился в Тифлисе как аманат от Аварского нуцальства. В 1834 г., после убийства аварского хана и его братьев, являлся управляющим Аварского нуцальства. О нем упоминал дагестанский автор Гаджи Али из Чоха, который писал, что с 1837 г. имам Шамиль делал «беспрестанные и не безуспешные набеги» на селения общества Хиндалала (Койсубу), «но аварцы, под начальством хунзахского Хаджи-Мурата, Кара-Киши, Химмад-бека, Шахша-бека Дженгутаевского и других везде препятствовали его успехам» [Гаджи Али, 1990, с. 22]. Кстати, здесь же автор упоминал и о Шихшабеке, одном из погребенных на этом некрополе (№ 7).

Согласно местным хунзахским преданиям, записанным в 1927 г., «когда на участке Койсубулинском, став имамом, Шамиль из Гимры начал устанавливать шариат… Гимбат, сын Карагиши из Хунзаха, из нуцалов, отправился в Шуру и привел с собой в Хунзахскую крепость солдат. Командиром их был Ахмед-хан из Дженгутая» [Ясулов, 2009, c. 31] Очевидно, что Химмат-бек ал-Авари был близок к Ахмед-хану Мехтулинскому и, по всей видимости, погиб в одном из сражений, в возрасте около пятидесяти лет.

Химмат-бек ал-Авари имел двоих сыновей — Карагиши и Кайтмаза, шесть дочерей — Загидат-бика, Ханича-бика, Пари-бика, Бабуч (Абба-бика), Тут (Тату) и Шамай [Хапизов, 2015, с. 185].

№ 6. Ханза-бике, дочь Хайдар-бека, ум. в 1293 г. х. / 1876 г.

Вертикальная стела: высота — 204, ширина — 52, толщина — 20,5. На памятнике имеются следы зеленой и синей красок. Тыльная сторона стелы орнаментирована. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 17, 18):

Возможно, это могила дочери Гайдар-бека (Хайдар-бека), чанки из Кака-Шуры. Известно, что одна из его дочерей, Тотикум (Тотокум), вышла замуж за Али-Султана Мехтулинского, сына Хасан-хана Мехтулинского [Хапизов, 2015, с. 142]. Есть другое предположение, что могила принадлежит дочери другого известного хунзахца — Гайдар-бега (Гайдар Бек), сына Дибира по прозвищу «Микки», что в переводе с аварского языка переводится как «голубь». В 1852 г. он бежал из Имамата и далее служил всадником в Дагестанском конно-иррегулярном полку, в хунзахской сотне под командованием Али-хана Аварского.

№ 10. Усман, сын Адила, ум. 1267 г. х. / 1851 г.

Вертикальная стела: высота — 232, ширина (плеч) — 54, ширина — 50, толщина — 22. Горизонтальная плита-постамент: длина — 258, ширина — 98, толщина — 29. На могиле выросло кизиловое дерево, так что памятник почти полностью закрыт его ветвями. Тыльная сторона стелы без надписей и орнамента. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 19):

Принадлежность этой плиты пока не удалось определить. Однако форма этого памятника, горизонтальная плита-постамент, схожие с памятниками ханской семьи, а также его близкое расположение к последним позволяют с определенной уверенностью говорить о том, что он был родственником Мехтулинских правителей.

№ 11. Гешив, дочь ал-амира Фариммата, ум. 1261 г. х. / 1845 г.

Вертикальная стела: высота — 162, ширина — 44, толщина — 12. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком сулс.

Текст эпитафии (рис. 20):

Тыльная сторона памятника без надписей и орнамента.

№ 14. Гебек, сын Бийбулата, ум. 1292 г. х. / 1875 г.

Вертикальная стела: высота — 234, ширина (плеч) — 55, ширина — 51, толщина — 19. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 21):

№ 15. Бийбулат, сын ал-амира Джалила, ум. 1290 г. х. / 1874 г.

Вертикальная стела: высота — 214, ширина (плеч) — 56, ширина — 52, толщина — 21. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (рис. 22):

№ 19. Идхам, сын ал-амира Адил Султана, сына Зали-хан Шамхала, ум. в 1323 / 1905–06 г.

Вертикальная стела: высота — 136, ширина (плеч) — 42, ширина — 38, толщина — 16. Надпись рельефная, выполнена техникой выемки окружающего фона. Текст надписи выполнен почерком насх.

Текст эпитафии (pис. 23, 24):

На стеле остались следы красок красного, синего и зеленого цветов.

Таким образом, на этом некрополе имеются захоронения представителей местной аристократии из дома Мехтулинских и Аварских ханов:

№ 1. Ахмад-хан, сын Хасан-хана, ум. 1259 г. х. / 1843 г.

№ 2. Рашид-хан, сын Ахмад-хана, сына Хасан-хана, ум. в 1293 г. х. / 1876 г.

№ 3. Ибрагим-хан, сын Ахмад-хана, сына Хасан-хана, сына Али-султана, сына ал-хаджж Ахмад-хана, сына Махди, сына Ахмад-хана, ум. в 1286 г. х. / 1869 г.

№ 4. Нух-бике (Нох-бике), дочь Махди-шамхала, ум. в 1288 г. х. / 1871 г.

№ 5. Хафсат, дочь Нух-бике (Нох-бике), ум. в 1285 г. х. / 1869 г.

№ 6. Ханза-бике, дочь Хайдар-бека, ум. в 1293 г. х. / 1876 г.

№ 7. Шихшабек, сын Тахмаз-хана, ум. в 1281 г. х. / 1865 г.

№ 8. Мирза-бек, сын Нусал-хана, ум. 1271 г. х. / 1855 г.

№ 9. Сурхай-хан, сын Мирза-бека, ум. 1293 г. х. / 1876 г.

№ 10. Усман, сын Адила, ум. 1267 г. х. / 1851 г.

№ 11. Гешив, дочь Фариммата, ум. 1261 г. х. / 1845 г.

№ 12. Биби, дочь Шихшабека, сына Тахмаз-хана, ум. в 1269 г. х. / 1853 г.

№ 13 Балахан, дочь Шихшабека, ум. 1280 г. х. / 1864 г.

№ 14. Гебек, сын Бийдулата, ум. 1292 г. х. / 1875 г.

№ 15. Бийбулат, сын Джалила, ум. 1290 г. х. / 1874 г.

№ 16. Химмат-бек ал-Авари, ум. 1272 г. х. / 1856 г.

№ 17. Тетей, дочь Сурхай-хана, ум. 1298 г. х. / 1881 г.

№ 18. Ахмад-хан, сын Ибрагим-хана, сына Ахмад-хана, сына Хасан-хана, сына Али-султана, сына Махди, ум. 1301 г. х. / 1884 г.

№ 19. Идхам, сын Адил Султана, сына Зали-хана Шамхала.

Нами были изучены и описаны 19 надмогильных плит с кладбища «Делет-къабурлар» в с. Нижний Дженгутай, которое вплоть до 1867 г. являлось столицей крупного политического образования — Мехтулинского ханства. Все исследуемые стелы принадлежат членам династии Мехтулинских ханов, некоторые из них оставили значительный след в истории Дагестана XIX в. Исследование позволяет не только сопоставить найденные могилы, принадлежащие видным политическим деятелям своей эпохи, но и на основании эпиграфических данных восстановить семейные узы и цепь преемственности, которые, в свою очередь, отражают принципы управления внутри Дагестана: заключение династических браков между представителями разных политических образований и прочее. Также немаловажно, что многие из описанных представителей ханской семьи выступали в роли посредников [Burbank, Cooper, 2010, p. 13–14, 366] между Российской империей и Дагестаном, поэтому большой пласт информации о них находится в имперских документах.

Как уже упоминалось в статье, исследование содержит лакуны — не все памятники идентифицированы. Нам не удалось обнаружить могилы отца Ахмад-хана Мехтулинского — Хасан-хана и его деда — Али-Султана. Вероятно, после выступления против русских войск в 1818 г. и последующего разрушения Дженгутая войсками А. П. Ермолова (1777–1861) Хасан-хан бежал в горы, где и скончался в следующем году. Его могила на сегодняшний день еще не выявлена. Что касается Али-Султана, то он, будучи братом правящего хана Хаджи Ахмед-Хана (ум. в 1797 г.), после смерти последнего отказался от власти в Мехтулинском ханстве в пользу своего старшего сына Хасан-хана и взял в удел селения Какашура, Доргели, Параул и Урма [Сборник сведений о Кавказских горцах, 1869, с. 1–16]. Возможно, после смерти в 1807 г. Али-Султан был похоронен в одном из этих четырех селений.

За рассмотренными памятниками стоит целый пласт истории, связанный с драматическими событиями Кавказской войны и российского завоевания Дагестана. Эпиграфические находки из с. Нижний Дженгутай позволяют уточнить и скорректировать некоторые сведения об их участниках, но, что важнее, проливают свет на эти события «изнутри» и позволяют персонализировать исторический процесс в духе актуальных пост-колониальных исследований.

Сокращения / abbreviations

АКАК — Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. В 12 т. Тифлис: Типография Главного управления Наместника Кавказского, 1866–1904.

ДГСВК — Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20–50-е гг. XIX века. Сборник документов. Под ред. Г.-А. Д. Даниялова. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1959.

КНКО — Кумыкское научно-культурное общество. Махачкала, Россия.

РГВИА — Российский государственный военно-исторический архив. Москва.

СМОМПК — Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тбилиси.

ЦИАГ — Центральный исторический архив Грузии. Тбилиси.

1. Абдурахман из Газикумуха. Книга воспоминаний. Пер. с араб. М.-С. Саидова. Под ред. А. Р. Шихсаидова, Х. А. Омарова. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1997.
2. Айтберов Т. М. Древний Хунзах и хунзахцы. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1990.
3. Академическое издание грузинских источников XIX–XX вв.: эпистолярное наследие, 2013. — Электронный ресурс: URL: http://dspace.gela.org.ge/bitstream/123456789/557/1/123.pdf (accessed: 05. 04. 2023)
4. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК). Т. 6. Ч. 2. Тифлис: Тип. Главн. упр. Наместника Кавказского, 1875.
5. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК). Т. 7. Тифлис: Тип. Главн. упр. Наместника Кавказского, 1878.
6. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК). Т. 8. Тифлис: Тип. Главн. упр. Наместника Кавказского, 1881.
7. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК). Т. 10. Тифлис: Тип. Главн. упр. Наместника Кавказского, 1885.
8. Алиев Б. Г., Умаханов М.-С. К. Мехтулинское ханство. Историческая география Дагестана XVII – начала XIX в. Махачкала: Изд. тип. Дагестанского научн. центра РАН, 1999.
9. Алиханов М. В горх Дагестана. Путевые впечатления и рассказы горцев (1895–1896 гг.). Махачкала: Эпоха, 2005.
10. Богуславский Л. А. История Апшеронского полка. 1700–1892. В 3 т. Т. 1. СПб.: Тип. Министерства путей сообщения, 1892.
11. Гаджи Али. Сказание очевидца о Шамиле. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1990.
12. Гаджиев В. Г. Начальный этап в истории народно-освободительной борьбы Дагестана и Чечни как исследовательская проблема. Газимухаммед и начальный этап антифеодальной и антиколониальной борьбы народов Дагестана и Чечни. Материалы Международной научной конференции 13–14 октября 1993 г. Отв. ред. В. Г. Гаджиев. Махачкала: Ин-т истории, археологии и этнографии, 1997.
13. Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20–50-е гг. XIX века (ДГСВК). Сборник документов. Под ред. Г.-А. Д. Даниялова Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1959. [].
14. Записки А. П. Ермолова. 1798–1826. Сост., подгот. текста, вступ. ст., коммент. В. А. Фёдорова. М.: Высшая школа, 1991.
15. Из письма генерала-майора Кудашева – главнокомандующему Отдельным Кавказским корпусом генерал-лейтенанту князю Воронцову, 13 марта 1847 г. ЦИАГ. Ф. 1087. Д. 381. Оп. 1.
16. История, география и этнография Дагестана XVIII–XIX вв. Архивные материалы. Под ред. М. О. Косвена и Х. М. Хашаева. М.: Восточная литература, 1958.
17. Кавказский сборник. Т. 31. Тифлис, 1911.
18. Козубский Е. И. История Дагестанского конного полка. Петровск: Издание Полка, 1909.
19. Краткий обзор последних событий в Дагестане, составленный генерального штаба капитаном Вранкеном, 12 ноября 1843 г. РГВИА. Ф. 846. Д. 6514 (1). Оп. 16 (2).
20. Материалы по истории Дагестана и Чечни. Т. 3. Ч. 1: 1801–1839 гг. Под ред. Р. М. Магомедова. Махачкала: Даггиз, 1940.
21. Мехтулинские ханы. Сборник сведений о Кавказских горцах. Выпуск II (4). Тифлис: Тип. Главн. упр. Наместника Кавказского, 1869. С. 1–16.
22. Обзор событий в Дагестане, 1843 г. РГВИА. Ф. 846. Д. 6514 (1). Оп. 16.
23. Омаров Х. А. 100 писем Шамиля. Махачкала: Дагестанский научн. центр РАН, 1997.
24. Оразаев Г. М.-Р., Шихалиев Ш. Ш. Письмо мехтулинской ханши Нох-бийке генералу М. З. Аргутинскому-Долгорукову (1850 г.). КНКО Вести. Махачкала, 2006–2007. Вып. 12–14. С. 76–77.
25. Рапорт генерал-майора князя Кудашева начальнику главного штаба генерал-майору Коцебу от 22 февраля 1847 г. ЦИАГ. Ф. 1087. Д. 381. Оп. 1.
26. Русская старина. Т. XX. Вып. 9–12. СПб: Тип. В. С. Балашева, 1877.
27. Русско-дагестанские отношения в XVIII – начале XIX вв. Сборник документов. Сост. В. Г. Гаджиев и др.; Отв. ред. В. Г. Гаджиев. М.: Наука, 1988.
28. Сборник сведений о Кавказских горцах. Вып. 2. Тифлис, 1869.
29. Феодальные отношения в Дагестане XIX — начало XX вв. Архивные материалы. Под ред. Х.-М. Хашаева. М.: Наука; ГРВЛ, 1969.
30. Хайдарбек Геничутлинский. Историко-биографические и исторические очерки. Пер. с араб. Т. М. Айтберова. Махачкала: Тип. Дагестанского науч. центра РАН, 1992.
31. Халипаева И. А., Акгезова А. А., Османов У. Ю. Женщины в фольклоре и древней истории кумыков. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2015. № 4 (33). С. 113–116.
32. Хапизов Ш. М. Нуцалы Аварии (историко-генеалогическое исследование). Махачкала: [б. и.], 2021.
33. Хапизов Ш. М. Ума-нуцал (Умахан) Великий (очерк истории Аварского нуцальства второй половины XVIII в.). Махачкала: [б. и.], 2013.
34. Хапизов Ш. М., Шехмагомедов М. Г. Карах в XII – начале XX в. (исторические и этнографические очерки). Махачкала [б. и.], 2019.
35. Хрисанф. Сведения об Аварском ханстве, 1828 г. История, география и этнография Дагестана XVIII–XIX вв. Архивные материалы. Под ред. М. О. Косвена. М.: Восточная литература, 1958.
36. Шихалиев Ш. Ш. Полевой материал: интервью с А. А. Абдурахмановым (1926–2007): 13 сентября 2002 г., с. Нижний Дженгутай.
37. Штаб Кавказского военного округа. Военно-исторический отдел. Записка, составленная из рассказов и показаний Хаджи Мурата, гвардии ротмистром Лорис-Меликовым. ЦИАГ. Ф. 1087. Д. 284. Оп. 1.
38. Шульгин С. Н. Шамилевский наиб Хаджи Мурат (По воспоминаниям Сеййида Абдуррахима, сына Джемалэддинова). Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (СМОМПК). Вып. 32. Тбилиси: Тип. К. П. Козловского, 1903.
39. Ясулов Г. Хунзахские предания о Хаджимураде. Хунзахъа ХIажимурадил хIакъалъуъ хундерил биценал. Махачакала, 2009.
40. Burbank J., Cooper F. Empires in world history: power and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press, 2010.
41. Kemper M. Herrschaft, Recht und Islam in Daghestan. Von den Khanaten und Gemeindebünden zum Dschihad-Staat. Wiesbaden: Reichert, 2006.